Wero technisch integrieren: PAYONE, Stripe & Co. im Vergleich (Teil 3)

Das Problem: Wero klingt gut – aber wie bindet man es technisch in den eigenen Shop ein? Welcher Payment-Service-Provider passt am besten? Und wie unterscheiden sich PAYONE, Stripe, Worldline und Nexi?

Die Lösung: Wero wird fast immer über einen PSP eingebunden, nicht direkt. Die Wahl des PSP entscheidet über Kosten, Entwicklerfreundlichkeit und Flexibilität.

Das Ergebnis: Ein klarer Vergleich der wichtigsten PSPs für Wero – mit Code-Beispielen für WooCommerce, Headless-Shops und Node.js-APIs. Plus: Wann lohnt sich welcher Anbieter?

---

Warum Wero über Payment-Service-Provider?

Wero ist für Entwickler vor allem über PSPs erreichbar, nicht über eine direkte API. Für Shops, Headless-Systeme und individuelle Backends ist die Wahl des PSP entscheidend.

Warum klassische europäische PSPs?

• Günstigere Gebühren als Stripe
• Direkte europäische Infrastruktur
• Enge Zusammenarbeit mit Banken und EPI
• Bessere Konditionen bei hohem Volumen
• Ideal für Enterprise-Shops und Händler mit >10.000 Transaktionen/Monat

---

Technischer Überblick: So funktioniert Wero über einen PSP

Alle PSPs arbeiten nach dem gleichen Grundschema:

1. Payment anlegen

Shop → PSP-API: Betrag, Order-ID, Zahlungsmethode = Wero

2. Redirect zu Wero / Bank-App

Kunde bestätigt Zahlung per Bank-App / Wero-Flow

3. Webhook / Notify

PSP → Shop: „Zahlung erfolgreich”

4. Shop aktualisiert Bestellung

Order-Status = bezahlt

Die Unterschiede liegen hauptsächlich in der API-Qualität, SDKs und im Setup.

---

PAYONE – ideal für WooCommerce, große Händler und deutsche Shops

Integration

• REST-API / Server-API
• WooCommerce-Plugin vorhanden
• Klar strukturierte Parameter für „Banktransfer Europe / Wero”
• Gute Dokumentation für Payment-Status-Logik

Entwickler-Features

• Webhooks („Business-Transaction-Status”)
• Trennung zwischen „preauthorization” und „capture” möglich
• Test-Accounts verfügbar

Vorteile

• Stark im deutschen Markt
• Günstige Konditionen (oft 0,20–0,30 € pro Transaktion)
• Stabiler WooCommerce-Support

Herausforderungen

• Weniger moderne API
• JSON-Struktur etwas altmodisch
• Setup benötigt mehr manuelles Konfigurieren

---

VR Payment – nah an Volksbanken, Sparkassen & deutschen Banken

Integration

• Moderne REST-API
• Direkter Wero-Support über EPI-nahe Infrastruktur
• Gute Dokumente für Redirect-Flow

Entwickler-Features

• Fertige Checkout-URLs
• Status-Push mit Signaturprüfung
• Multi-PSP-Management möglich

Vorteile

• Sehr günstige Transaktionskosten
• Ideal für Shops mit Bezug zum Bankensektor
• Stabiler Support für Instant Payments

Herausforderungen

• Weniger fertige Plugins
• Integration erfordert etwas mehr API-Arbeit
• Sandbox-Accounts manchmal nur auf Anfrage

---

Worldline – Enterprise/Omnichannel & internationale Shops

Integration

• Leistungsfähige REST-API
• Omnichannel-ready (Online, POS, QR, später Tap-to-Pay)
• Standardisierter Payment-Flow mit „Hosted Checkout”

Entwickler-Features

• Moderne Webhooks
• Tokenization möglich (für spätere Funktionen)
• Gute Headless-Unterstützung

Vorteile

• Sehr robust für große Händler
• Starker europäischer PSP
• Flexibler Checkout für Headless-Systeme

Herausforderungen

• Komplexer Setup-Prozess
• Preisverhandlungen je nach Volumen

---

Nexi – stark in Italien, DACH und Nordeuropa, modernste API

Integration

• Elegante REST-API
• Flexibel für Headless, mobile Apps, Microservices
• Klare Payment-Method-Definition für Wero

Entwickler-Features

• Schnelles Webhook-System
• Umfangreiche Logging-/Testing-Umgebung
• Simple Checkout-Redirects

Vorteile

• Technisch moderner als PAYONE/VR Payment
• Steigende Händlerbasis in Europa
• Gut geeignet für SaaS, Marktplätze, Headless-Commerce

Herausforderungen

• Wenig fertige Shop-Plugins (WooCommerce, Shopware → via Drittanbieter)
• Onboarding teils strenger

---

Stripe – maximaler Developer-Komfort, höhere Kosten

Integration

• Exzellente REST-API
• Beste Dokumentation und SDKs
• Perfekte Headless-Unterstützung
• Schnelles Onboarding

Entwickler-Features

• Moderne Webhooks mit hervorragender Signaturprüfung
• Umfangreiches Testing-Framework
• Stripe CLI für lokale Entwicklung

Vorteile

• Absolut beste Developer-Experience
• Perfekt für Headless (Next.js, Node, Serverless)
• Schneller Start für Prototypen und Start-ups
• Top WooCommerce-Plugin

Herausforderungen

• Deutlich höhere Gebühren als PAYONE/VR Payment (ca. 1,1–1,4 % + Fixbetrag)
• Wero verliert hier seinen Kostenvorteil
• Für Händler mit großen Volumen wirtschaftlich ungünstig

---

Vergleich der PSPs

Feature	PAYONE	VR Payment	Worldline	Nexi	Stripe
WooCommerce	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Headless-API	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Gebühren	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐
API-Qualität	solide	modern	sehr gut	sehr gut	exzellent
Ideal für	große Shops, DACH	Banken-nahe Händler	Enterprise	Headless, SaaS	Start-ups, Prototypen

Wero-Kostenvergleich

PSP	Kostenstruktur	Wero-Kostenvorteil erhalten?
PAYONE	sehr günstig, banknah	✅ Ja
VR Payment	sehr günstig, DACH	✅ Ja
Worldline	mittel, verhandlungsabhängig	✅ Ja
Nexi	mittel, markttypisch	✅ Ja
Stripe	eher teuer (1–1,4 % + Fix)	❌ Nein – Kostenvorteil eliminiert

---

Integration: Code-Beispiele

Beispiel 1: WooCommerce mit PAYONE

// PAYONE WooCommerce Plugin aktivieren
// In WooCommerce > Einstellungen > Zahlungen:
// 1. PAYONE-Plugin installieren
// 2. API-Credentials eingeben
// 3. Zahlart "Wero" / "Bank Transfer" aktivieren

Beispiel 2: Headless-Shop mit Node.js (generischer PSP-Flow)

// Payment anlegen
const createPayment = async (order) => {
  const res = await psp.createPayment({
    method: "wero",
    reference: order.id,
    amount: order.total,
    currency: "EUR",
    returnUrl: `${BASE_URL}/checkout/return`,
    notifyUrl: `${BASE_URL}/webhooks/payment`,
  });

  return { redirectUrl: res.redirectUrl };
};

// Webhook verarbeiten
app.post("/webhooks/payment", verifySignature, (req, res) => {
  const event = req.body;

  if (event.status === "success" && event.method === "wero") {
    markOrderPaid(event.reference);
  }

  res.sendStatus(200);
});

Beispiel 3: Stripe-Integration

import Stripe from 'stripe';
const stripe = new Stripe(process.env.STRIPE_SECRET_KEY);

// Payment anlegen
const session = await stripe.checkout.sessions.create({
  payment_method_types: ['wero'],
  line_items: [{
    price_data: {
      currency: 'eur',
      product_data: { name: 'Order #123' },
      unit_amount: 4999, // 49.99 EUR
    },
    quantity: 1,
  }],
  mode: 'payment',
  success_url: `${BASE_URL}/success`,
  cancel_url: `${BASE_URL}/cancel`,
});

return { redirectUrl: session.url };

---

Entscheidungshilfe: Welcher PSP passt zu dir?

Wähle PAYONE/VR Payment wenn:

• Du hohe Transaktionsvolumen hast
• Gebühren entscheidend sind
• Du primär DACH-Markt bedienst
• Du WooCommerce nutzt

Wähle Worldline/Nexi wenn:

• Du Enterprise-Features brauchst
• Du Omnichannel planst (Online + POS)
• Du EU-weit expandieren willst
• Du moderne Headless-Architektur hast

Wähle Stripe wenn:

• Developer-Speed wichtiger ist als Kosten
• Du Prototypen baust
• Du geringe Transaktionszahlen hast
• Du maximale API-Qualität willst

---

Entscheidung

Die Wahl des PSP für Wero hängt stark von deinen Prioritäten ab:

Kosten optimieren? → PAYONE oder VR Payment

Moderne API & Developer-Experience? → Stripe oder Nexi

Enterprise & Omnichannel? → Worldline

WooCommerce-Integration? → PAYONE oder Stripe

Technisch ist die Integration bei allen PSPs ähnlich: Payment anlegen, Redirect, Webhook verarbeiten. Der Unterschied liegt in Gebühren, API-Qualität und fertige Plugins.

Wero selbst bleibt dabei immer gleich einfach für den Endkunden: Zahlung in der Bank-App bestätigen – fertig.