Zum Hauptinhalt springen
Focalboard statt Trello? Selbstgehostetes Projektmanagement mit Datenschutz und Markdown
#Focalboard #Projektmanagement #Open Source #Datenschutz #Markdown

Focalboard statt Trello? Selbstgehostetes Projektmanagement mit Datenschutz und Markdown

Open-Source-Boards für Teams, die volle Datenkontrolle und Markdown lieben – eine echte Alternative zu Trello.

1. Einleitung

Trello ist beliebt für Aufgabenmanagement – aber: Cloud-only, US-Hosting, keine Datenkontrolle. Projektteams, Behörden und KMU in Deutschland suchen datenschutzkonforme Alternativen. Focalboard von Mattermost: Open Source, lokal betreibbar, mit Markdown und intuitivem UI.

2. Was ist Focalboard?

  • Open-Source-Projektmanagement-Tool, entwickelt von Mattermost
  • Funktioniert wie Trello: Boards, Karten, Spalten, Aufgaben
  • Unterstützt mehrere Workspaces (Teams, Projekte, Rollen)
  • Verfügbar als Standalone-App (lokal) oder als Plugin für Mattermost
  • Plattformübergreifend: Web, Desktop (Windows/macOS/Linux), Self-Hosting

3. Technische Grundlagen und Architektur

  • Lokale Nutzung (nur lokal gespeichert, keine Internetverbindung notwendig)
  • Alternativ: Selbst gehostet auf eigenem Server oder VPS (z. B. Nextcloud-ähnlich)
  • Daten bleiben vollständig unter eigener Kontrolle
  • Keine externe Cloud-Anbindung notwendig
  • Unterstützt JSON-Export/Import und einfache Backups

4. Datenschutz und DSGVO-Aspekte

  • Kein Drittanbieterzugriff – volle Datenhoheit
  • Ideal für Organisationen mit erhöhtem Schutzbedarf (Bildung, Verwaltung, KMU)
  • Einhaltung der DSGVO durch Eigenbetrieb
  • Keine US-Cloud, kein Tracking, keine Analyse durch Dritte
  • Vergleich: Trello (Atlassian, US-Cloud, Google Analytics, keine AV-Verträge für kostenfreie Nutzung)

5. Markdown & Funktionen im Alltag

  • Markdown-fähige Beschreibung in Karten: strukturiertes Schreiben, To-dos, Formatierung
  • Drag & Drop von Karten und Spalten
  • Aufgaben, Fälligkeitsdaten, Labels, Checklisten
  • Filter, Suchfunktion, Templates für Projekte
  • Keine Abhängigkeit von Drittlogins (Google/Facebook etc.)

6. Business-Tauglichkeit

  • Für kleine bis mittlere Teams geeignet (5–50 Nutzer)
  • Lokaler Einsatz in sensiblen Umgebungen (Intranet, Behörden, Schulen)
  • Als Plugin in Mattermost nutzbar: integrierte Teamkommunikation möglich
  • Keine komplexe Admin-Oberfläche nötig – läuft auch auf Raspberry Pi oder Synology NAS

7. Preis-Leistung & Vergleich zu Trello

Kosten

ToolGrundkostenHostingLizenzmodell
FocalboardKostenlosSelbst gehostet oder lokalOpen Source (MIT)
TrelloKostenlos / Business Class ab ca. 5 €/Nutzer/MonatAtlassian CloudSaaS-Abo

Funktionen im Vergleich (fokussiert auf Projektmanagement)

KriteriumFocalboardTrello
Kanban-BoardsJaJa
Markdown-UnterstützungVollständigNur mit Plugins
Lokale Nutzung möglichJaNein
DSGVO-konform (Eigenhosting)JaEingeschränkt
ErweiterbarkeitBegrenzter UmfangMit Power-Ups (kostenpflichtig)
Dateianhänge, Aufgaben, LabelsJaJa
Integration in andere ToolsBegrenztHoch (z. B. Slack, Google)

Preis-Leistung

  • Focalboard bietet bei Nullkosten eine solide, datenschutzkonforme Lösung.
  • Keine laufenden Kosten – ideal für Organisationen mit Budgetgrenzen.
  • Trello hat Vorteile in Sachen Integrationen & Ökosystem – dafür Datenschutzrisiken und Abhängigkeit von Atlassian.

8. Für wen ist Focalboard geeignet?

  • Perfekt für Teams, die Wert auf Datenschutz, Selbstbestimmung und Offlinefähigkeit legen.
  • Nicht geeignet, wenn man tiefe Integrationen in Atlassian-Tools oder Cloud-Dienste braucht.
  • Für KMU, Vereine, Schulen, Hochschulen und interne Projektteams eine ernsthafte Trello-Alternative.

9. Bonus: So startest du mit Focalboard